retour sommaire
	Philosophie

I)Conseils pour la dissertation de philosophie

II)Conseils pour l'explication de texte en philosophie

I) Conseils pour la dissertation de philosophie:

Il faut lire l'énoncé du sujet et essayer de le comprendre de façon analytique et non syncrétique (syncrétique: global, d'ensemble). La compréhension analytique suppose d'abord que l'on casse la phrase proposée et que l'on envisage de préciser le sens de chacun des mots.

Exemple: "peut-on faire justice soi-même?"

-justice: affaire de société

-faire justice: punir ou distribuer à parts égales

-soi-même: opposé à la collectivité

-peut-on: possibilité physique ou possibilité morale

Répondre directement à la question, sans prendre soin d'en faire l'analyse approfondie, aurait été une erreur car le sujet aurait été traité de façon superficielle.

Il faut à partir de cette analyse découvrir des problèmes. Un problème est un thème de discussion dont la solution peut varier.

Le devoir se compose non pas de parties mais de paragraphes. Un paragraphe est l'exposé d'une idée unique que l'on développe soit en la démontrant, soit en l'illustrant par des exemples. Les paragraphes doivent s'enchaîner de façon à démontrer quelque chose.

A la fin du devoir, il faut une conclusion, c'est-à-dire une réponse claire à la question. Il ne faut jamais introduire une idée nouvelle en conclusion.

Il faut composer l'introduction à la fin. Dans l'introduction, on va précisément rappeler l'analyse des mots du sujet et amener le plan du devoir, dire comment du sujet on peut déduire le ou les problèmes traités.

II) Conseils pour l'explication de texte en philosophie

On lit le texte plusieurs fois pour définir l'idée unique exprimée par le texte

Il faut ensuite faire le plan du texte, en dégager l'articulation. Il faut qualifier les idées que l'on a dégagée, une idée pouvant être un argument destiné à prouver l'idée générale, une objection, la réponse à une objection, un exemple.

Dans l'introduction, on annoncera le plan du texte et celui du devoir. Le plan du devoir est toujours le même: il consistera à expliquer le plus littéralement possible le texte et ensuite à essayer de le juger.

L'explication de texte doit être la plus littérale possible. Il faut faire valoir le texte le plus loyalement possible sans donner dans l'explication son propre point de vue.

Dans la deuxième partie du devoir, il faut juger le texte, dégager son intérêt philosophique, c'est-à-dire dégager l'intérêt du texte pour tout homme raisonnable; l'auteur a-t-il raison ou pas? Deux cas peuvent se produire: ou bien on n'est pas d'accord avec l'auteur, il faut alors dire pourquoi en montrant la faiblesse des arguments de l'auteur, ou bien on approuve son opinion, il faut alors montrer l'importance du texte au point de vue de la civilisation, le replacer dans l'ordre des idées et se demander si d'autres auteurs sont allés dans le même sens.

La conclusion est libre.